千山药机业绩下滑股价跌停 新兴医疗概念股集体退烧
严禁行业协会商会依靠代行政府职能或利用行政资源，擅自设立收费项目、提高收费标准。
同时，也可以促进中国金融结构调整，降低中国银行在整个融资中所占的比重，从而降低目前中国银行业所面临的巨大风险。同样，日本及欧洲的情况也是如此。
不过，一个以投资为主导的房地产市场要向消费为主导的房地产市场转型，不仅容易导致房地产市场巨大的震荡，也要付出昂贵的成本。只有中国股市迈向成熟的市场，只有有实体经济坚实的支撑，才能打造真正的国家牛市。可以看到，当前中国A股不仅指数快速上涨，而且股市成交量创了一个纪录又一个纪录，日成交量达1万8000亿元人民币，没有最高，只有更高。如果楼市量价齐跌，房地产投资全面下降，要想让中国经济增长稳定及产能过剩得以化解是十分困难的。否则，如果用一个股市泡沫来掩盖房地产泡沫，那么中国经济所面临的风险会更大。
投资者蜂拥而入，前个星期开户数就达350多万户。如果中国经济摆脱不了房地产化经济的依赖，中国的实体经济就难以奋起。我们也会预见这样的情况，就是增速可能会下降，但是我们也看到前沿技术会不断发展，然后整体实力会更加强劲。
很多时候我们都要靠市场政策来判断短期内以及未来我们该怎么做。例如，你如果告诉市场我们要长期保持低利率，他们会相信你，然后为此做一个长期的准备，所以和市场的沟通非常重要。两周后我去巴西圣保罗，他们说一开始好像一切都风平浪静，但是一下子雷曼兄弟倒了，整个经济都停滞了。现在我在华盛顿的布鲁金斯学会，他们好像在中国也有一个分支。
虽然无法完全确定，但大部分学术研究表明这个举措对美国的经济的确起到了促进作用。所以如果时光倒转的话，我还会做同样的事情。
当时唯一的办法就是通过抵押贷款，雷曼倒闭是因为他们没有任何的抵押物，但AIG不一样，尽管它亏了很多钱，但它是一个万亿级的保险集团，有许多下属的保险公司可以抵押，所以我们借给他们850亿美元的贷款，因而他们可以偿还赔款并最终幸免于难。退出QE：与市场沟通非常重要 张军：说到你的继任者，我还是想问问关于关于QE退出的问题。如果美国在海外有更多投资机会，比较而言国内机会不足就不是太大的问题。大萧条一个重要原因是放水太少 张军：感谢您莅临此次上海论坛。
而我们愤怒的原因是因为AIG下了一个很糟糕的赌注。中美并不是一场竞赛 张军：去年，IMF也曾预测中国的GDP，根据购买力来说，已经超过了美国的可比GDP，你是怎么来看待的？ 伯南克：我认为，重要的是中国和美国是全球最重要和最具活力的两个经济体。张军：你还会重返普林斯顿大学教书吗？ 伯南克：可能吧，但我现在还在华盛顿的布鲁金斯学会。首先，2008年的金融危机从根本上来讲是一个金融恐慌，在结构上和动机上都和我们一百年前看到的情况非常相似。
所以除了抗击金融危机，美联储也需要保证货币供应有所增长，货币政策支持经济发展，所以才有我们当时的种种举措。我在MIT读研究生期间开始研究货币政策，当时读的第一本重要的书是米尔顿·弗里德曼和安娜·施瓦茨写的《美国货币史》。
像我说的，对我们来说成本是非常大的，因为公众很愤怒，而之后我们也没办法做其他应该做的事。事实上米尔顿·弗里德曼是我在斯坦福大学时候的朋友。
张军：有人说你们让雷曼倒闭，但却拯救了AIG。过去几年到现在，因为危机和赤字等原因，许多国家的公债更高了。他也无法阻止公司这么做，我并不是说他的不好，但是当时也没办法终止他们。另外，更棘手的问题是，这些新的技术出现以后，他们对社会的影响是什么，不仅仅是对经济增长的贡献，还有经济的增长在人群中如何分配，也难以评估。因为不可能永远每年都是10%的增长，随着经济体变得更庞大更复杂，你很难持续两位数的增长。但是最近这场金融危机是在一个金融系统更加全球化，技术更加丰富和复杂的背景下发生的，因此，我们还是花了点时间才找到两者的相似之处的。
我非常高兴她是新的主席，我也可以退休了。你刚才讲到了AIG的情况。
对于政府的货币政策来说，透明化尤为重要。如果我们不断发明类似机器人这样的新技术，我们的经济会变得更强，但这也意味着缺乏技术的人，不再有就业机会，所以不公平性将会更凸显。
利率降低到0，这在将来可能会是一种风险，会导致金融体系的危机或者经济泡沫，因此很多人的建议不是不让美联储维持低利率，而是说政府的其它部门应该发挥作用，所以建议我们的财政政策应该要花更多的钱在基础建设、学校教育等等，这样才能在利率不降到很低的情况下也能创造就业机会。美国的经济增长非常之慢，有些人说从长远的角度来看，美国的经济的潜在增长不会太大，因为技术发展不够快。
从产业来说，可能美国的潜力是最大的。再看一下医疗保健在美国的支出成本，非常之高，最好的医疗保健服务，质量上乘但价格昂贵。后来这种事情的确也发生了。对美国技术进步非常乐观 张军：那对于美国的经济增长潜力，您觉得长期增长趋势是什么，生产率每年还能增长大概百分之几呢？ 伯南克：这个问题没人能够回答，经济学家擅长的是告诉你以前有什么做错了，但没办法对未来做出预测。
中国走的道路非常正确 张军：现在让我转入关于增长预测方面的话题。有一段时间其实没有人知道我是谁，所以一开始第一年要建立起自己的声誉挺不容易的，当然随后名声也随着我的工作而逐渐建立了。
这也是一个双刃剑，一方面你需要资金的流入，进行妥善的资金管理，否则会遇到负债。我认为，对于快速发展的市场来说，真正的本质是，全球的利率和货币政策会有起伏波动，所以要制定长期计划，吸引长期资本进入本地市场。
可见量化宽松并非灵丹妙药，但确实起到了一定的作用，一定程度上也是今天美国经济发展的原因。我现在工作里面最棒的是，每天早上起来看报纸，看到说这个那个问题很严重，我就想应该有人来处理它们，但幸好不是我。
美国没有出现任何的紧缩问题，但是欧洲和日本都在面临这些问题。现在中国人均收入还是很少，大概就是美国的四分之一，所以还有很大的进步空间。但我知道，实际上您做过很多有关美国大萧条的研究工作，也就是上世纪三十年代的大萧条，你觉得这样的研究是否让你更好地应对了08年的金融危机？ 伯南克：作为一个学者，我认为是的，我曾在斯坦福大学和普林斯顿大学学习，当时研究了很多关于经济危机的课题，包括19世纪的金融恐慌，当然还有30年代的大萧条，这些都给了我很大的帮助。我们跟他们解释我们在做的事情，为什么要做这些，提供这些贷款的必要性是什么。
我也在写书介绍我的经历，今年秋天就会出版，每个人都会有一本。事实上我也做到了默默无闻，因为我女儿秋天去上大学的时候，她的室友问，你父亲是做什么的，然后我女儿说我父亲就是美联储主席。
我们和日本也有差异，我们看到了安倍经济学有很多变动，其中有一个变动比较激进。利率自由化的前提 观众提问：中国正在推进金融改革，其中就包括了，人民币国际化以及利率的自由化等，对此您有什么建议？ 伯南克：有一点很重要，我们知道对于一个金融制度很复杂的经济体来说，如果要开放市场，货币也必须跟着开放，随着时间推移往自由化的方向过渡，这一点我是同意的。
所以，如果想要有一个平稳运行且具备灵活性的货币，机制非常重要，债券市场以及股票市场也要非常透明，而且交易也要高效且非常开放，这样才能行之有效。尽管人们称之为量化宽松，但两者是有差异的。